[ Poursuite-bâillon ] Le cas Eric Piolle c/ L'Eclaireur, suite

Réponse de Pascal Clérotte aux conclusions du conseil d'Eric Piolle, qui l'attaque en diffamation civile. D'intérêt public, nous la publions.

Tout comme nous avions publié le premier mémoire en défense parce qu’il était d’intérêt public, nous publions la réponse de Pascal Clérotte aux conclusions de Me Fourrey, l’avocat d’Eric Piolle.

L’audience du 1er juin a été renvoyée…