L'info sous les radars
“Quand vous lisez dans les journaux “le pays s’est prononcé”, comprenez qu’une moitié de la nation a réussi à opprimer l’autre.” - Louis Latzarus
Perruque. Utiliser des moyens publics ou d’une entreprise à des fins privées s’appelle une perruque. C’est pas bien. En revanche toujours pas d’enquête sur le “dessous de table” d’au moins 1,2 million d’euros versés par Eric Piolle sous forme de remises de loyer illégales au Crédit agricole lors du rachat du siège de la banque à Grenoble (elle a été classée par le parquet en novembre 2021 qui a jugé qu’il n’y avait pas infraction). Des priorités de l’autorité de poursuite en matière de probité publique.
Woke War III. Une tribune de David Sacks, l’un des investisseurs les plus influents de la Silicon Valley, qui résonne comme le sondage d’Elon Musk, qui vient confirmer la conjonction de la gauche woke et des néocons dans le conflit ukrainien… Ces meutes bellicistes sur twitter qui cherchent à supprimer tout débat - ce qui ne devrait pas durer longtemps, Elon Musk ayant définitivement racheté twitter aujourd’hui (provoquant les hurlements de ces mêmes meutes imbéciles).
L’opinion publique américaine a basculé en juin - et celle des vrais leaders d’opinion bien avant, dès la fin du mois de mars. Cette lame de fond répond à une logique simple : puisque la guerre en Ukraine n’a pas affaibli la Russie, l’Ukraine n’est plus d’aucune utilité aux Etats-Unis.
Désoccidentalisation. Après la République centrafricaine et le Mali, le Burkina Faso… Le reste du monde, c’est à dire à peu près 85% de la population mondiale, observe la guerre en Ukraine et compte les coups. L’Occident, engoncé dans son moralisme dominateur, cherche à former le monde à son image plutôt que d’essayer de le comprendre. Résultat? Les USA sont en train de se faire virer du Moyen-Orient et la France d’Afrique de l’Ouest.
Ne hurlez pas à la manipulation et à la propagande du Kremlin ou d’ailleurs. Qui prend un peu la peine d’écouter les gens en Afrique, entendra vite que la Chine et la Russie sont perçus comme des acteurs plus respectueux, plus fiables et plus justes que les pays occidentaux. Pour une raison fort simple : elles le sont.
Quand nous payons 8% de royalties sur l’exploitation des ressources naturelles et proposons des prêts de la Banque mondiale ou de l’Agence française pour le développement, les Chinois paient 15-20%, construisent en sus des infrastructures de base (routes, ponts), et offrent de bien meilleures conditions de financement pour les gros projets d’infrastructure. Les Russes, la même chose, à une échelle bien moindre et avec des armes en plus.
Ce n’est pas le retour en force des non-alignés, c’est un changement de trajectoire profond et irréversible.
Nécrophagie. Qui d’autre - si ce ne sont Mme Obono et certains de ses amis de la France insoumise - passe son temps à instrumentaliser le voile, la couleur de peau, l’appartenance religieuse etc, alors que notre Constitution et la loi posent que dans la société française cela ne doit avoir strictement aucune importance à peine de sanctions pénales ?
N’est-on pas en droit d’attendre d’une députée de la République une argumentation à la fois plus charpentée et moins vulgaire ? Le voile islamiste ne peut pas “dans le même temps” être un symbole d’oppression en Iran et d’émancipation en France.
Est-il judicieux de conseiller à Mme Obono d’aller également “bouffer ses morts” alors que cela ne sera pas bon pour le climat, puisqu’elle devra prendre l’avion jusqu’au Gabon, dont elle est originaire et où ses aïeux reposent et ses parents vivent ? Devra t-on en sus s’assurer que l’exhumation préalable à la dégustation desdits ancêtres soit effectuée à la pelle et à la pioche et non pas à la pelleteuse, dans le même souci du climat ?
Que de questionnements aigus et douloureux !
PS: on va encore se marrer comme des baleines quand Mme Obono et ses amis vont hurler après que la Cour suprême des Etats-Unis aura déclaré anticonstitutionnelle la discrimination positive, comme ce sera vraisemblablement le cas dans quelques semaines...
“Depuis des années, nous avons averti du danger des polices de la moralité. On [La gauche et le centre progressiste, ndlr] ne nous laisse pas parler de ce qu’est la réalité de vivre sous la charia”. Sans doute parce que la “gauche et le centre progressiste” eux-mêmes rêvent d’établir une police de la moralité - vaccinale, énergétique, de genre etc.
L’islamo-gauchisme n’est que la manifestation de la fascination de cette gauche et de ce centre pour une société qui nie le libre arbitre donc la liberté, qui n’est qu’individuelle, au nom du “bien” qu’eux seuls définissent.
Presse-citron de caniveau. On peut en penser ce que l’on veut. Il est clairement du côté conservateur. Mais Ruppert Murdock est un vrai patron de presse, qui a bâti son “empire” avec la presse écrite et dont l’entreprise n’a pour seul métier les médias. Contrairement aux Niel, Drahi, Dassault, Lagardère, Bouygues et autres Kretinski, dont les médias ne sont que des danseuses dont le rôle est de leur assurer l’accès à la manne publique et au pouvoir. Quant au refrain sur le “faiseur de roi”, il suffit de se rappeler comment Emmanuel Macron a été élu…
Ce genre de campagne à deux mois des élections de mi-mandat américaines ne trompe personne, alors que Fox News a une audience double à celles cumulées de ses deux concurrents directs - MSNBC (à l’origine une joint-venture entre Microsoft - d’où le MS - et NBC, dissoute en 2015) et CNN.
Si Ruppert Murdoch détient un pouvoir considérable, il n’est pas un oligarque. Et son groupe, News Corp, n’a pour première considération et seule source de revenus que le public. Définition même de la presse libre et indépendante.
Gestapo-féministes. Ainsi donc un “collectif de femmes” mené par une ex-compagne de l’intéressé se prénommant Aline (gageons que Julien Bayou ne crie pas son prénom pour qu’elle revienne), ont “enquêté” sur sa vie privée trois ans durant.
Selon les moyens utilisés, l’atteinte à la vie privée est une infraction pénale punie par les articles 226-1 et suivants du code pénal. On pourrait y rajouter le harcèlement puisque les faits ont duré trois ans. Et Julien Bayou peut intenter une procédure civile par référé afin de faire cesser les faits, procédure qui peut également viser Sandrine Rousseau qui s’est fait l’écho d’accusations non avérées et ne faisant l’objet d’aucune plainte.
Quand donc va t-on faire cesser ces justices privées qui tiennent plus de l’inquisition et des tribunaux islamiques alimentés par les médias que d’instance de prévention et de résolution de problèmes dont il ne faut pas minorer l’importance ?
Avec circoncision, affirmons que le col roulé est l’oripeau naturel du gland.
Cet article est réservé aux abonnés. Afin de garantir sa totale liberté et indépendance, L’Eclaireur a fait le choix de ne pas faire appel à la publicité pas plus qu’au financement participatif ni à aucune aide que ce soit, et notamment les aides publiques à la presse.
Nous refusons la dictature de l’émotion et de l’opinion en temps réel. Nous voulons rétablir la dictature des faits et du temps de la réflexion nécessaire à appréhender leur sens au travers d’une nécessaire mise en perspective. Mais cette information et cette indépendance ont un coût : celui de vos abonnements.
