[ Republication ] Liz Collin, la journaliste et productrice du documentaire "The Fall of Minneapolis" revient sur la mort de George Floyd, qui n'a pas pour causes des violences policières racistes.
Glenn Loury et John McWorther avaient cru dans le récit de "The Fall of Minneapolis" dans un premier temps, mais ils en sont revenus et ont ensuite expliqué clairement en quoi le documentaire était fallacieux. On peut retrouver tout cela sur la chaîne Youtube de Loury.
J'ai appris à faire confiance en l'honnêteté foncière de Glenn Loury, même s'il est un "conservateur" alors que je suis un communiste d'ultra-gauche :)
Glenn Loury et John McWorthe se sont pris à l'époque un énorme coup de pression - vous voyez, comme celui que Loury vient de se prendre avec son éviction du Manhattan Institute.
Les vidéos des caméras piétons ne mentent pas, pas plus que les résultats de l'analyse toxicologique.
Liz Collin, attaquée en diffamation par la cheffe adjointe de la police de Minneapolis, vient de gagner le procès. Je juge a condamné non seulement la plaignant au dépens - 75 000 dollars - mais également à reconnaître que la technique de contention utilisée par D. Chauvin 1/ était enseignée lors des formations de Minneapolis PD et largement utilisée, 2/ était expliquée dans le manuel de formation - donc que la plaignante qui était entre autres la patronne de la formation, avait produit un faux témoignage lors du procès.
Donc l'histoire qu'on nous raconte depuis 5 ans est une manipulation.
Que l'histoire soit une manipulation (au moins partielle), c'est sûr. Mais attention à ne pas tomber dans la fausse alternative. Que l'histoire officielle soit fausse ne signifie pas que l'histoire idéologiquement opposée soit vraie. Comme le fait qu'il y ait une grosse arnaque autour des vaccins C0V1D ne signifie en rien que tous les vaccins soient inefficaces ou que la théorie des germes soit fausse... J'en ai plein d'autres comme ça sur la Chine, l'Ukraine, la Russie, l'UE, etc :)
L'éviction de Loury du Manhattan Institute est une excellente nouvelle : le MI est un repaire de réactionnaires fanatiques, climato-sceptiques enragés et ultra-libéraux allumés. Je me suis toujours demandé ce que le sympathique Glenn Loury faisait dans ce panier de crabes.
Nous ne tombons dans rien, nous lisons le dossier, le rapport d'autopsie et visionnons les vidéos de surveillance et des caméras piéton lors de l'arrestation qui sont des éléments de preuves. Et un tribunal vient de trancher: la technique de contention utilisée par Chauvin était 100% legit, enseignée et utilisée par le Minneapolis PD et figurait dans le manuel de SOP. Et Floyd était vivant quand on l'a mis dans l'ambulance.
C'est donc tout l'argument de l'accusation et la justification de la condamnation qui s'écroulent. Il n'y a eu aucune violence policière et les méthodes de contention utilisées était proportionnelles et légitimes. Il n'y a pas eu de meurtre dans le cas de George Floyd.
Donc ce cas été sciemment monté en épingle pour organiser des émeutes en période électorale, c'est une manipulation totale.
Oui, George Floyd était défoncé, et il est mort au moins en partie à cause du Fentanyl et autres qu'il prenait plutôt que de la contention de Chauvin. Après une méthode policière peut très bien être légale mais non légitime...
Un tribunal français vient de déclarer un non-lieu sur le cas d'un flic qui a tiré 9 balles sur une bagnole, en plein Paris, au milieu de la circulation, tuant une personne et en blessant une autre, sur un simple délit de fuite (fuite occasionnée par un simple défaut de port de ceinture). Comme quoi une méthode peut être légitime et validée par la justice, mais rester parfaitement scandaleuse (et confirmer la nécessité pour le pékin moyen d'avoir une sainte trouille des flics et de les éviter coûte que coûte).
Le caractère volontaire et / ou contrôlé des évènements qui ont suivi reste quand même sujet à caution. Les conséquences objectives sur les statistiques de sécurité à Minneapolis également. Bon, je regarderai le documentaire à l'occasion :)
Là n'est pas le propos de l'article. Les flics condamnés dans l'affaire George Floyd sont innocents et Floyd n'est pas une victime. Cette affaire est un mensonge du début à la fin.
Quant à l'incident à Paris, ce n'est pas un délit de fuite et l'usage de l'arme était parfaitement légitime.
"Les faits remontent au 4 juin 2022, trois policiers à VTT voulaient contrôler une Peugeot 207 dont les passagers ne portaient pas leur ceinture de sécurité à l'arrière. Le conducteur ne s'était pas arrêté, et avait continué à rouler sur 300 mètres, jusqu'au boulevard Barbès, dans le 18e arrondissement de Paris, avant de rester coincée dans les bouchons. Les policiers s'étaient alors positionné autour du véhicule qui tentait de redémarrer, avaient alors fait feu, respectivement, cinq, trois et une fois. L'un des tirs avait atteint mortellement à la tête la passagère avant du véhicule."
Floyd étant mort sans nécessité ni raison valable, il est bien évidemment une victime. Le fait qu'il ait été un con, un drogué, un salaud, un dealer et tout ce qu'on voudra ne constitue en rien des excuses pour sa mort non justifiée, ni une invalidation de ce statut.
Et dans le cas de Paris, désolé, mais pour moi c'est une pure honte et un scandale. Et en effet il n'y avait même pas délit de fuite, à peine refus d'obtempérer (ce qui ne peut jamais justifier un tir mortel). Le fait que la justice ait légitimé l'usage des armes en ce lieu et dans ces conditions est juste hallucinant. Quand je vois un flic, depuis toujours, j'ai la trouille, je ne suis pas tranquille, car je sais qu'il est capable de buter quelqu'un sur un vague malentendu.
If you can't stand reality, you are indeed at the wrong place. Here we are doing journalism, not activism. We deal with facts, we follow them wherever they lead. Whether it pleases you or not. Farewell then.
Glenn Loury et John McWorther avaient cru dans le récit de "The Fall of Minneapolis" dans un premier temps, mais ils en sont revenus et ont ensuite expliqué clairement en quoi le documentaire était fallacieux. On peut retrouver tout cela sur la chaîne Youtube de Loury.
J'ai appris à faire confiance en l'honnêteté foncière de Glenn Loury, même s'il est un "conservateur" alors que je suis un communiste d'ultra-gauche :)
Glenn Loury et John McWorthe se sont pris à l'époque un énorme coup de pression - vous voyez, comme celui que Loury vient de se prendre avec son éviction du Manhattan Institute.
Les vidéos des caméras piétons ne mentent pas, pas plus que les résultats de l'analyse toxicologique.
Liz Collin, attaquée en diffamation par la cheffe adjointe de la police de Minneapolis, vient de gagner le procès. Je juge a condamné non seulement la plaignant au dépens - 75 000 dollars - mais également à reconnaître que la technique de contention utilisée par D. Chauvin 1/ était enseignée lors des formations de Minneapolis PD et largement utilisée, 2/ était expliquée dans le manuel de formation - donc que la plaignante qui était entre autres la patronne de la formation, avait produit un faux témoignage lors du procès.
Donc l'histoire qu'on nous raconte depuis 5 ans est une manipulation.
Que l'histoire soit une manipulation (au moins partielle), c'est sûr. Mais attention à ne pas tomber dans la fausse alternative. Que l'histoire officielle soit fausse ne signifie pas que l'histoire idéologiquement opposée soit vraie. Comme le fait qu'il y ait une grosse arnaque autour des vaccins C0V1D ne signifie en rien que tous les vaccins soient inefficaces ou que la théorie des germes soit fausse... J'en ai plein d'autres comme ça sur la Chine, l'Ukraine, la Russie, l'UE, etc :)
L'éviction de Loury du Manhattan Institute est une excellente nouvelle : le MI est un repaire de réactionnaires fanatiques, climato-sceptiques enragés et ultra-libéraux allumés. Je me suis toujours demandé ce que le sympathique Glenn Loury faisait dans ce panier de crabes.
Nous ne tombons dans rien, nous lisons le dossier, le rapport d'autopsie et visionnons les vidéos de surveillance et des caméras piéton lors de l'arrestation qui sont des éléments de preuves. Et un tribunal vient de trancher: la technique de contention utilisée par Chauvin était 100% legit, enseignée et utilisée par le Minneapolis PD et figurait dans le manuel de SOP. Et Floyd était vivant quand on l'a mis dans l'ambulance.
C'est donc tout l'argument de l'accusation et la justification de la condamnation qui s'écroulent. Il n'y a eu aucune violence policière et les méthodes de contention utilisées était proportionnelles et légitimes. Il n'y a pas eu de meurtre dans le cas de George Floyd.
Donc ce cas été sciemment monté en épingle pour organiser des émeutes en période électorale, c'est une manipulation totale.
Oui, George Floyd était défoncé, et il est mort au moins en partie à cause du Fentanyl et autres qu'il prenait plutôt que de la contention de Chauvin. Après une méthode policière peut très bien être légale mais non légitime...
Un tribunal français vient de déclarer un non-lieu sur le cas d'un flic qui a tiré 9 balles sur une bagnole, en plein Paris, au milieu de la circulation, tuant une personne et en blessant une autre, sur un simple délit de fuite (fuite occasionnée par un simple défaut de port de ceinture). Comme quoi une méthode peut être légitime et validée par la justice, mais rester parfaitement scandaleuse (et confirmer la nécessité pour le pékin moyen d'avoir une sainte trouille des flics et de les éviter coûte que coûte).
Le caractère volontaire et / ou contrôlé des évènements qui ont suivi reste quand même sujet à caution. Les conséquences objectives sur les statistiques de sécurité à Minneapolis également. Bon, je regarderai le documentaire à l'occasion :)
Et en ce qui concerne Floyd, il a vraisemblablement avalé le Fentanyl qu'il dealait... Dire s'il faut être c...
Là n'est pas le propos de l'article. Les flics condamnés dans l'affaire George Floyd sont innocents et Floyd n'est pas une victime. Cette affaire est un mensonge du début à la fin.
Quant à l'incident à Paris, ce n'est pas un délit de fuite et l'usage de l'arme était parfaitement légitime.
"Les faits remontent au 4 juin 2022, trois policiers à VTT voulaient contrôler une Peugeot 207 dont les passagers ne portaient pas leur ceinture de sécurité à l'arrière. Le conducteur ne s'était pas arrêté, et avait continué à rouler sur 300 mètres, jusqu'au boulevard Barbès, dans le 18e arrondissement de Paris, avant de rester coincée dans les bouchons. Les policiers s'étaient alors positionné autour du véhicule qui tentait de redémarrer, avaient alors fait feu, respectivement, cinq, trois et une fois. L'un des tirs avait atteint mortellement à la tête la passagère avant du véhicule."
Floyd étant mort sans nécessité ni raison valable, il est bien évidemment une victime. Le fait qu'il ait été un con, un drogué, un salaud, un dealer et tout ce qu'on voudra ne constitue en rien des excuses pour sa mort non justifiée, ni une invalidation de ce statut.
Et dans le cas de Paris, désolé, mais pour moi c'est une pure honte et un scandale. Et en effet il n'y avait même pas délit de fuite, à peine refus d'obtempérer (ce qui ne peut jamais justifier un tir mortel). Le fait que la justice ait légitimé l'usage des armes en ce lieu et dans ces conditions est juste hallucinant. Quand je vois un flic, depuis toujours, j'ai la trouille, je ne suis pas tranquille, car je sais qu'il est capable de buter quelqu'un sur un vague malentendu.
You saw fit to provide a platform to arch-racist, pro-cop, cancel-culture vulture Liz Collins. To hell with you! Cancel my subscription!
If you can't stand reality, you are indeed at the wrong place. Here we are doing journalism, not activism. We deal with facts, we follow them wherever they lead. Whether it pleases you or not. Farewell then.