L'ÉCLAIREUR

L'ÉCLAIREUR

La Lettre confidentielle

[Epstein] Paris amuse la galerie (2e partie)

Comment Fabrice Aidan a-t-il pu passer au travers des mesures de sécurité les plus élémentaires depuis 2013 ? Il avait pourtant fait l'objet d'un signalement de la DGSI en 2020.

Avatar de Pascal Clérotte
Pascal Clérotte
mars 31, 2026
∙ abonné payant
Fabrice Aidan ou comment la diplomatie française est jusqu'au cou dans l'affaire Epstein
De gauche à droite, Terje Rød-Larsen, Fabrice Aidan et Jeffrey Epstein. Source: ministère de la justice américain, Epstein Library.

Dans la première partie de notre enquête, nous avons commencé à démontrer que les poursuites engagées par le parquet national financier (PNF) consistaient avant tout à amuser la galerie et à jeter un écran de fumée sur la réelle gravité de l’affaire Epstein-Aidan. La corruption est l’outil, jamais le matériau.

Vous connaissez l’acronyme MICE, qui décrit les quatre leviers de manipulation d’une source? Money (argent), Idéology (idéologie), Coercion (coercition/chantage) et Ego (égo).

Nous avons souligné les traits saillants du parcours de Fabrice Aidan, diplomate français disposant également de la nationalité israélienne, qui a effectué son service militaire en Israël avant de rentrer au Quai d’Orsay, puis d’être détaché à l’Onu, où il travailla comme “special assistant” puis conseiller politique senior de Terje Rød-Larsen, alors envoyé spécial du secrétaire général pour le Moyen-Orient. Pas vraiment un poste de “diplomate intermédiaire”, comme on nous le serine.

Terje Rød-Larsen et son épouse Mona Juul, deux des architectes des accords d’Oslo, sont aujourd’hui poursuivis en Norvège pour corruption suite aux largesses dont Jeffrey Epstein leur a fait bénéficier. Le ver était-il dans le fruit dès le départ?

Reste à préciser que tout ce petit monde bénéficie de la présomption d’innocence, bien entendu. Notre premier épisode :

La Lettre confidentielle

[ Epstein ] Paris amuse la galerie (1ère partie)

Pascal Clérotte
·
Mar 26
[ Epstein ] Paris amuse la galerie (1ère partie)

L'affaire "Fabrice Aidan" est bien plus que la possible corruption passive d'agents publics étrangers. Comment "cacher la merde au chat" par le truchement du parquet national financier.

Read full story

Durant les négociations des accords d’Oslo, Mona Juul et Terje Rød-Larsen, une haute-fonctionnaire du ministère des affaires étrangères norvégien et un haut-fonctionnaire de l’Onu - tous les deux anciens ministres travaillistes - s’étaient créé des archives personnelles auxquelles personne d’autre n’avait accès. Problème: il existe aujourd’hui un gros trou dans les archives du ministère des affaires étrangères norvégien portant sur la période de janvier à septembre 1993, période la plus critique des pourparlers, comme l’a mis en lumière l’historienne Hilde Henriksen Waage de l’Université d’Oslo.

Nous ne mentionnerons pas les cinq millions de dollars que Jeffrey Epstein a, dans son testament, légué à chacun des deux enfants du couple Rød-Larsen- Juul. La même méthode qu’avec la fille de Jack Lang. De la corruption à effet différé. Un poison lent et impossible à déceler, les testaments étant scellés jusqu’au décès du testateur.

Pour soutenir le travail de L’ECLAIREUR, choisissez votre abonnement, libre ou payant.

Avatar de User

Continuez la lecture de ce post gratuitement, offert par L'ÉCLAIREUR.

Ou achetez un abonnement payant.
© 2026 L'Eclaireur - Alpes · Publisher Terms
Substack · Confidentialité ∙ Conditions ∙ Avis de collecte
Lancez votre SubstackObtenir l’app
Substack est le foyer de la grande culture