Il est distrayant d'observer une gauche sortir de son chapeau un nouvel économiste proposant une solution idiote qui ne règle rien. Ce sont les nantissements qu'il faut taxer, pas le patrimoine.
Ce que tu dis paraît sensé. Pour autant, inutile de vouer la gauche aux gemonies, la gauche c'est LFI et ce n'est pas la gauche bourgeoise. Faudrait voir à sortir de ton arrondissement parisien mon gars... Et puis, l'intérêt de la taxe Zucman est qu'elle est COMPRÉHENSIBLE, par une majorité de français. Rien n'empêchera LFI de démarrer par ça, puis d'aller vers la taxation de ce que tu présentes. Si LFI proposait ton projet dans sa profession de foi comme l'on dit, les 9 dixièmes des français moyen, refermeraient la page après la cinquième ligne....
Quand on regarde les statistiques et les études sérieuses (pas les sondages bidon), la classe populaire majoritairement vote RN, même chose pour la classe moyenne de la périphérie. LFI, comme les autres partis, c'est les métropoles, c'est à dire moins de 40% des français. C'est la réalité électorale.
C'est pas faux, mais le vote RN est clairement un vote raciste, destiné aux pauvres gens, non éduqués, lobotomisés par le discours racial des chaînes d'infos en continu et les programmes Hanounesques...
C'est donc un vote de riches puisque le RN vote à l'AN 100% des dispositifs de Macron et de la droite, cad des mesures pour faire avancer les riches et ultra riches. Clerotte, tu as le droit d'avouer que tu es du FN...
Dans une société de consommation, il faut taxer la consommation.
Suivant les années, les montants des paiements représentent entre 30000 à 40000 milliards d'euros en France.
Le secteur marchand représente 15000 milliards d'euros, une taxe de 10% prélevée à chaque paiement des entreprises et des particuliers, rapporterait environ 1500 milliards d'euros.
ensuite, on applique le même principe pour l'industrie, mais avec un taux de 1%, pour la finance, 1% pour sur les plus-values, les dividendes et les intérêts.
Pour l'immobilier, là il faut des impôts pour éradiquer la prime spéculative, ce qui signifie, éradiquer l'immigration de remplacement et le surtourisme.
S'il faut supprimer les droits de successions, spéculation de la gauche sur les morts à venir, il faut aussi créer des lois anti-concentration, pour qu'un Bolloré n'est pas de contrôle médiatique sur la société ou dans tout autre secteur.
Génial ! et tout à fait d'accord sur l'analyse, vive le petit zucman
Bien sûr ! Au demeurant Je ne pense pas que Pascal soit parisien....mais plutôt Mx....
Pascal est né à Genève et a grandi à Grenoble. C'est dire !
Oh, un petit nouveau, au visage poupin, à l'appétit démesuré et à la réflexion d'une moule surchauffée.
Ce que tu dis paraît sensé. Pour autant, inutile de vouer la gauche aux gemonies, la gauche c'est LFI et ce n'est pas la gauche bourgeoise. Faudrait voir à sortir de ton arrondissement parisien mon gars... Et puis, l'intérêt de la taxe Zucman est qu'elle est COMPRÉHENSIBLE, par une majorité de français. Rien n'empêchera LFI de démarrer par ça, puis d'aller vers la taxation de ce que tu présentes. Si LFI proposait ton projet dans sa profession de foi comme l'on dit, les 9 dixièmes des français moyen, refermeraient la page après la cinquième ligne....
Mais LFI n'est pas mieux. La taxe Zucman est incompréhensible parce qu'elle n'a aucun sens. Ce n'est qu'une rustine sur une jambe de bois.
En tout cas, LFI est le seul parti qui représente le peuple moyen... cdlt
Quand on regarde les statistiques et les études sérieuses (pas les sondages bidon), la classe populaire majoritairement vote RN, même chose pour la classe moyenne de la périphérie. LFI, comme les autres partis, c'est les métropoles, c'est à dire moins de 40% des français. C'est la réalité électorale.
C'est pas faux, mais le vote RN est clairement un vote raciste, destiné aux pauvres gens, non éduqués, lobotomisés par le discours racial des chaînes d'infos en continu et les programmes Hanounesques...
Ben non, ce n'est pas forcément un vote raciste. Il faut arrêter de vilipender nos concitoyens.
😅😅 Toutes mes relations qui votent FN sont fières d'annoncer qu'ils n'aiment pas les arabes. Mais Clairotte vit dans sa grotte...
C'est donc un vote de riches puisque le RN vote à l'AN 100% des dispositifs de Macron et de la droite, cad des mesures pour faire avancer les riches et ultra riches. Clerotte, tu as le droit d'avouer que tu es du FN...
Les Béotiens s'y mettent...tous aux abris!
Gauche obsolète et droite toute aussi obsolète.
Dans une société de consommation, il faut taxer la consommation.
Suivant les années, les montants des paiements représentent entre 30000 à 40000 milliards d'euros en France.
Le secteur marchand représente 15000 milliards d'euros, une taxe de 10% prélevée à chaque paiement des entreprises et des particuliers, rapporterait environ 1500 milliards d'euros.
ensuite, on applique le même principe pour l'industrie, mais avec un taux de 1%, pour la finance, 1% pour sur les plus-values, les dividendes et les intérêts.
Pour l'immobilier, là il faut des impôts pour éradiquer la prime spéculative, ce qui signifie, éradiquer l'immigration de remplacement et le surtourisme.
S'il faut supprimer les droits de successions, spéculation de la gauche sur les morts à venir, il faut aussi créer des lois anti-concentration, pour qu'un Bolloré n'est pas de contrôle médiatique sur la société ou dans tout autre secteur.
Il était né en 2002?
Oui.