L'ÉCLAIREUR
Le Coup de Projecteur de L'Eclaireur
[ Podcast ] Renaud Beauchard: "Il y a un bouleversement des forces en présence dans le camp démocrate"
0:00
-1:02:20

[ Podcast ] Renaud Beauchard: "Il y a un bouleversement des forces en présence dans le camp démocrate"

Et on vient de tenter d'assassiner Donald Trump.
Image

Ce podcast a été enregistré vendredi 13 juillet 2024. Nous y avançons que la victoire de Trump est tellement probable qu’il faudrait qu’on l’assassine pour l’empêcher de rentrer à la Maison blanche en janvier prochain...

On a donc tenté de l’assassiner. Reste à comprendre ce qu’est ce “on”. Le ”contre-sniping”, les 4 bulles de sécurité et l’observation aérienne étaient bien là. Une faille de sécurité pareille est inimaginable.

Les démocrates et les médias “mainstream” assènent depuis 2015 que Donald Trump est une menace pour la démocratie, la liberté et tout ce que sont les USA. Voyez Joe Biden sur X le 28 juin 2024. Comment s’étonner que le sang coule?

Image

Donald Trump sera vraisemblablement le prochain président des Etats-Unis. Le tournant de la campagne fut le débat. La tentative d’assassinat sa conséquence.


Renaud Beauchard, avocat résidant à Washington DC et auteur des Chroniques Egrégoriennes, nous éclaire sur la situation politique particulièrement tendue aux USA après le débat catastrophique qui a mis en lumière ce que le parti démocrate et les médias nient depuis 2020: Joe Biden est dans l’incapacité tant physique que mentale d’exercer ses fonctions de président. Il ne sera très probablement pas le candidat démocrate. Les appels à son retrait se multiplient et les grands donateurs qui financent les campagnes du parti démocrate menacent de ne plus le faire.

Nous revenons sur trois décisions fondamentales de la Cour suprême.

  • La première série les conditions de l’immunité présidentielle, qui n’avaient jamais été clairement énoncées auparavant.

  • La seconde met un terme aux poursuites engagées contre bon nombre de manifestants ayant envahi le capitole le 6 janvier 2020. La théorie utilisée par le procureur, issue de la loi Sarbanes-Oxley (réforme de la comptabilité et protection des investisseurs - oui, vous avez bien lu), est tellement tirée par les cheveux qu’il ne s’agit plus de justice.

  • La dernière, sans doute la plus importante des trois, anéantit la jurisprudence Chevron qui posait que les juridictions devaient suivre les interprétations de la loi faites par les agences fédérales. Les agences fédérales sont l’équivalent de nos autorités administratives indépendantes, sauf qu’elles génèrent du droit, lois et réglementations. Cet arrêt sonne donc la fin de la toute puissance de la technocratie fédérale, et nous risquons de voir un tsunami judiciaire qui pourrait emporter quarante ans de règlements décidés sans aucune forme de contrôle parlementaire et juridictionnel.

Et nous finissions en beauté sur le non-événement que fut le sommet de l’Otan à Washington.


Retrouvez ce podcast sur Spotify

Musique © Pascal Clérotte 2021-2024

Discussion à propos de cet épisode